Шрифт 300 Спартанцев
Frank Miller '300 спартанцев'. Картинки и фото. Потрясающая графика Фрэнка Миллера, комикс '300', по сюжету которого снят фильм '300 спартанцев'. Гимн Спарты - 300 спартанцев. 10 СережаПРАВША ft Кустарный - 300 спартанцев.
Главное в сюжете: События развиваются в 480 году до нашей эры. Не большой военный отряд спартанцев во главе с царём Леонидом будут противостоять многотысячному войску из Персии, которое пришло, чтобы захватить Грецию.
Во главе персидского войска царь Ксеркс. Спартанцем было предложено сдаться, сложив оружие без боя, но они принимают решение, что лучше победа или смерть во время сражения, чем трусость и покаяние. Сражение будет длиться четыре дня и четыре ночи.
Самая лучшая армия персов, носившая называние «бессмертные», погибла под оружием маленького войска спартанцев, которое составляло 300 человек. Фильм 300 спартанцев 2007 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве hd 1080. Они были настоящими историческими храбрецами, которые оправданно удостоились внимания со стороны представителей киноиндустрии. Фильм поражает своим количеством массовки и реалистичностью сражений.
Не обошлось и без внедрения спецэффектов и качественной графики, которые поражают своей динамикой. Фильм был запрещён для показа в Иране, поскольку правительство расценила в нем намёки начала психологической войны. Но на самом деле — это всего лишь преувеличении и не более. Фильм бесспорно дорогой и заслуживающий внимания даже тех, кто не является почитателем исторического кино.
Ужасная многотысячная армия персов, управляемых царем Ксерксом, расправилась с отважными 300 спартанцами. Теперь, когда первая угроза устранена, полчища персов, привлекших на свою сторону ужасных чудовищ, устремляются на юг – туда, где находятся крупные греческие города. Между отдельными полисами нет единства, так что Ксеркс планирует победить города один за другим и установить в Греции свою власть. Первым на очереди городом являются Афины – один из крупнейших культурных центров древнего мира, редко находивший общий язык со Спартой и зачастую противостоявший ей. Если Спарта, чьи обитатели постоянно совершенствовались в военном искусстве, не смогла сдержать Ксеркса и его армию, то какое сопротивление смогут оказать ему афиняне – люди, куда больше озабоченные науками и искусством, чем ратным делом?
Однако нельзя недооценивать Афины, не зря Посейдон соревновался с Афиной за покровительство над ним. У Афин есть сильный флот, которым руководит опытный и решительный Фемистокл. Год выпуска: Страна: Жанр:, Качество: HDRip Перевод: Дублированный Продолжительность: 01:42:34 Премьера (РФ): 7 марта 2014 Режиссер: Ноам Мурро В ролях: Салливан Степлтон, Ева Грин, Лина Хиди, Ганс Мэтисон, Родриго Санторо, Джек О’Коннелл, Дэвид Уэнэм, Скотт Берн, Эндрю Тирнан, Кэйтлин Кармайкл. Фильм красочный, динамичный. Сюжет вроде и есть, но чего-то не хватило. Любопытно, что в конце '300 спартанцев' упоминалось войско греков (объединившееся подвигом 300 спартанцев), которое было всего в три раза меньше персидского - куда оно делось? С царем-богом явно перегнули: какой из него бог, когда он сидит и ничего не делает, только баб бьет (а, ну да, ростом повыше стал и пирсинга понаделал).
И то, что женщина командует!персидским! Флотом, весьма странно. Единственная эротическая сцена - и та не в тему. Игрой порадовала Лина Хиди, ну вот прям ее это - цариц играть) В общем, фильм на троечку. Абсолютно отсутствуют законы физики, нет ни намека на историческое сходство. Прыжок со скалы метров этак в 10 - и ни одного повреждения. Нахождение в эпицентре взрыва - и даже брови не опалило.
И вообще, что за нефтяные танкеры у персов? Откуда сие творение выплыло? Про полное отсутствие доспехов у греков уже не говорю, но воевать в набедренных повязках против укомплектованного противника - это как со шваброй против танка. Собственно, другого я и не ожидала. Хотела увидеть красивые батальные сцены - я их увидела.
Из оценки - по боям 8/10, по реалистичности происходящего - далеко в минусе. Когда смотришь фантастику, хочешь видеть фантастику. Смотришь сказку, то хочешь видеть сказку. Это что за фильм?
К какому жанру его отнести? Фантастики, сказки или еще чего-то? На хороший исторический фильм не дотягивает и очень круто. Мифологическим его тоже не назовешь. Просто фэнтезийная картина по мотивам исторических событий, вот и все и не более того.
Очередное лишенное каких-либо подлинных исторических фактов произведение, высосанное из пальца. Очень сильно разочаровался просмотрев этот фильм. 1 и не более!
К слову, после боя возле города Марафон, афиняне, изнуренные боем, пробежали 17 километров, чтобы защитить город. И отстояли его. И персы отступили. Вот такой подвиг был. В последующем дисциплина в олимпийских играх - Марафон.Откуда ты взял эту историю? Она совершенно не соответствует действительности. Марафонский бег имеет иную историю, хотя и схожую с описанной.То, что вы имеете в виду, это полумифический сюжет, а вот греки действительно после Марафона побежали защищать Афины, куда отправился персидский флот.
А расстояние там и вправду 42 км. В фильме об этом нет ни слова, ну так на то он и фильм. Браво бегущие толпой греки с двуручными топорами под предводительством Фемистокла (а куда делся Мильтиад?), офигевающие от этого зрелища персы в доспехах катафрактариев с кривыми египетскими мечами. Создаётся ощущение, что это какой-то мегаудлинённый трейлер неепической фэнтезийной игры.
Обилие компьютерной графики делает происходящее абсолютно нереальным. Хлещущая во все стороны кровь, прямой удар по шлему Фемистокла вызывает у него только удивление: 'Офигеть, он меня ударил'.Весь фильм '300 спартанцев' не вызвал у меня такого офигевания, как шесть минут этого.
На мой взгляд, было бы лучше, если бы сделали рисованный анимационный фильм. Но если смотреть чисто как фантастическую сказку, то на 4 из 10 фильм тянет. Ооочень готичные персы). Фехтование уровня средневековья, греки о такой вещи как доспехи и слыхом не слыхивали, а их корабли похожи на плоскодонки). Женщины с распаленным аппетитом должны найти фильм жутко сексуальным - столько мускулистой плоти в полуобнаженке). Особенно порадовала спартанская царица, лихо без щита скачущая впереди всего войска на битву. Естественно никто бы не допустил ее в сражение, хотя бы как правящую особу.
В общем, фильм из разряда фэнтези). Но спецэффекты хороши. Хороши костюмы, хорош запал, с которым играют актеры.
Фильм такой же кровожадный, как и первый, но теперь, видимо, чтобы по-прежнему пощекотать нервы уже ко всему привыкшим киноманам, крови из каждого порубленного воина выливается на литр-два больше. В прихоти какой-то своеобразной эстетики смачные фонтаны крови живописно разлетаются в разные стороны и в лицо зрителю при каждом ударе меча, кулака или копья; причем компьютерный оператор все время делает замедленную картинку, чтобы можно было вдоволь полюбоваться этим жутковатым зрелищем. Эпические сражения в фильме с технической и военной точек зрения также невероятны и нереалистичны: удивляют сумасшедшие прыжки, бурдюки с нефтью, которые взрываются как авиабомбы с напалмом, греки, воюющие без доспехов с голыми торсами и пр. Даже трудно сказать, кому может полностью понравиться этот боевичок, наверно, любителям фэнтези. В первую очередь хотелось бы отметить, что данный фильм не является историческим пособием, в нем присутствует много несоответствий с историческими фактами.
300 Спартанцев Фильм Смотреть Онлайн
Вместо того, чтобы дать оценку спецэффектам, музыке, игре актеров и т.д. Вы оцениваете сходство кадров с реальными событиями, при чем довольно не грамотно. (Для особых критиков отмечу то, что город Афины, являлся демократическим городом еще с V века до н.э. Те кто пытается сумничать, называя его рабовладельческим и т.п. Идите учить историю или хотя бы откройте интернет!). Что касается фильма: прекрасная игра актеров, зрелищные боевые сцены, эффектная озвучка, прекрасная работа художников и аниматоров. В общем, целом фильм отличный, подкачало только название, т.к.
Спартанцы показываются лишь в нескольких эпизодах. '300 спартанцев' вполне был неплохой фильм, от которого не требовалось продолжение, но как бы ни было, вот вторая часть. К названию оно не имеет ни какой связи, кроме парочки вставок с первой части, здесь даже не спартанцы, а афиняне. Если в первой части мне не понравилось, что спартанцы легко убивали персов, то здесь же суперлюди, которые прыгают с высоких обрывов и сражаются голышом (хотя по идее у греков должна быть хорошая броня; даже персы в какой-нибудь да и в броне). Сам тот факт, что царя персов со стрелой в груди на корабле с Греции довезли к столице Персии (ведь там должен быть дворец царя), где он еще был жив, заставляет задуматься.
Как бы в то время мужчины не тренировались, но способности человеческого тела им бы не удалось так увеличить. Замедленные сцены идут на каждом втором убийстве, аж достало, если бы все замедления убрать, то продолжительность укоротилась минут на 10. Как по мне, то этот фильм смотреть можно, но один раз, 5/10. Фильм '300 спартанцев 2:Рассвет империи', мне очень понравился. Ноам Мурро снял изумительные фильмы.
Актёры играли прекрасно. Правда почему спартанцы? Их упоминали раза 3 в этом фильме. Фильм снят про Афинян. Персов представили дураками, которые идут прямиком на смерть. В первой части '300 спартанцев' Персы погибали, потому что спартанцы были очень классными воинами, но всё же спартанцы проиграли.
Их было мало, а Персов очень было много. Перейдём к нашему фильму. Конечно, можно было отправить сразу всё войска Персии, но отправляли по очереди равное Афинянам.
Поэтому они выиграли. Советую посмотреть всем этот фильм. И побольше бы таких фильмов. Эх, нет, не то кино.
Когда врагов кромсали те, кто войной жили, без вопросов, без сомнений, без сострадания, по сути, они это и есть война, тогда еще ладно, но в этом фильме это не работает, т.к. Основные персонажи это не спартанцы, а греки. Греки, которые, как бы не спартанцы, но отчаянно пытаются на них походить, я поверю в то, что греки это хорошие тактики, но не войны, кромсать вражину волнами они не смогли бы. В итоге блеклое продолжение весьма сильного фильма. Возможно ли было повторить успех первой части, путем простого удвоения?
- Наверное нет. Здесь нет той эпичности, силы, атмосферы, актеры так себе (женщина-главгад, всю жизнь изучавшая тактики боя, как стратег, так и участник, не может справиться с греком в бою один на один - пффф. Не смешите меня), музыка уже не может спасти атмосферу, а все происходящее смотрится уже как цирк Шапито. Визуально фильм, не плох, но персонажи потеряли всю харизму. Вывод: как самостоятельны фильм, он прошел бы, но как продолжение, увы, нет, тем более если в названии заявляете о 'рассвете империи', то пусть это будет фильм об империи, а не о кучке греков-джедаев. Больше половины армии персов были захваченные люди при разных штурмах, поэтому неудивительно, что они и не особо-то хотели сражаться. Конечно же царица сильнее, чем персидский воин, всю жизнь служащий в армии.
Персов представили просто дебилами, лезущими на смерть. В первой части они умирали потому, что столкнулись с лучшими воинами в узком месте, тут же и воины так себе и место действия - море, лавируй хоть залавируйся, нет же, зачем взять и уничтожить Афинян своим огромным флотом, лучше разделим его и будем посылать группы равные Грекам. Eurydica, Артемисия вымышленный персонаж? Википедия говори, что нет. Ну и к чему тогда этот пафос про школьных знатоков? Фильм не понравился, всё как-то противоестественно.
ГГ какой-то щуплый, женщины убивают воинов пачками. Конечно же царица сильнее, чем персидский воин, всю жизнь служащий в армии. Персов представили просто дебилами, лезущими на смерть. В первой части они умирали потому, что столкнулись с лучшими воинами в узком месте, тут же и воины так себе и место действия - море, лавируй хоть залавируйся, нет же, зачем взять и уничтожить Афинян своим огромным флотом, лучше разделим его и будем посылать группы равные Грекам. Ну что ж, посмотрел наконец-то.
Тип фильма-полный трэш, за что он мне и понравился - сплошное рубилово-мочилово. Ждал, пока пройдут мутные и скучные диалоги, чтобы поскорей увидеть трээээш.В плане косяков - их так много, что даже все писать не буду. Костюмы нагло сперли у спартанцев.
Подготовка боя разительно отличается у, казалось бы, одинаково подготовленных афинцев - вот пытаются впятером убить крутого чувака, не получается - а вот приходит Фемистокл и один на раз-два справляется. Он как будто бы терминатор той эпохи - просто идет напролом, кроша всех и вся. Мог бы еще много чего написать, но лень. Да и не помню всего. Оценка: 6 из 10, в основном за трэш. Все такие классные критики, историки, опытные режиссеры.
Столько самородков сидит, с такими талантами мы бы свой Голливуд создали, да-да. Жаль, что только языками и умеем работать). На счет фильма, мне понравилось. Я читала о марафонской битве и скажу, что есть в фильме моменты из истории, конечно школьные знатоки истории со мной поспорят, ведь они не читая много знают об этом, ну да ладно не буду трогать наших критиков. В истории действительно упоминается Фемистокл, Ксеркс (ну их там вроде два, как и Дарий). Ну, конечно Артемиссия это уже вымышленный персонаж. Хотя какая разница, если в жанре фильма нет слова: ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ, так что хоть там динозавры, хоть кони (хотя в те года они уже были, я уточняю для тех людей, кто думает, что лошади появились лет двести назад.).
Короче говоря, я не увидела в начале и в конце надписи, ОСНОВАНО НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ. Это просто фантастика с элементами истории. Так что фильм хороший, очень интересный, как и первая часть.
Жду продолжения. Какая еще лошадь? Если бы кто-то позволил себе хотя бы на четверть так разговаривать с персидским царем, как сделала это Артемисия, того бы казнили сразу же.
300 Спартанцев Смотреть Hd
3.Если вы продолжили читать мой коммент, то можете забыть о двух предыдущих пунктах, ибо они ничто в сравнении с третьим. Роль ЭТОГО персонажа в фильме попирает все законы логики, истории и вообще жизни. Невообразимо представить, чтобы какая-то баба в Спарте (неважно, что она жена мертвого царя) возглавила бы войско.
Более или менее нормально сыграла Ева Грин и все. Спецэффекты для 2014 года ни о чем. Да и вообще фильм больше похож на высокобюджетный треш, первый фильм де-факто тоже, но он довольно неплох. Моя оценка 3 из 10. Ах да, большое спасибо такому прекрасному сайту: очень удобный, новинки появляются своевременно.
К слову, после боя возле города Марафон, афиняне, изнуренные боем, пробежали 17 километров, чтобы защитить город. И отстояли его.
И персы отступили. Вот такой подвиг был. В последующем дисциплина в олимпийских играх - Марафон. Откуда ты взял эту историю? Она совершенно не соответствует действительности. Марафонский бег имеет иную историю, хотя и схожую с описанной.
Что же касается обсуждаемого фильма. По сравнению с первой частью - полный провал. Уж лучше бы сняли в антураже фэнтези, но коль скоро взяли за основу реальные исторические события - будьте добры соответствовать. А этот фильм с реальной историей имеет мало общего. Типичный американский боевик, куча избитых штампов, чепухи про 'свободу и демократию' (причём в современном их понимании), рабы на персидских галерах изображены бедняжечками, а на греческих - типа свободные, довольные жизнью. Ага, как бы не так.) Греция стояла на рабстве, за счёт которого и процветала. Ксеркс вообще превратился из могущественного Правителя в какого-то опереточного клована, которого какая-то баба спокойно посылает на три буквы и поступает с армией Ксеркса так, как ей вздумается.
Ляпов, несуразицы и псевдоисторической чепухи, современного кинематографического примитивизма в плане сюжета и многих других недостатков в фильме столько, что не раз возникало желание выключить. Но заставил себя воспринимать фильм как нечто вроде 'Хоббита', т. Сугубо фантастический, не имеющий связи с реальностью. Только так и досмотрел.
Первая часть была шедевральна, а эта. Проходной второсортный боевичок, пусть и красиво снятый. В общем, если воспринимать фильм в отрыве от исторического реализма - поставлю 7 из 10. Если же воспринимать фильм целостно, с учётом сюжета, тогда 1 из 10.
В среднем оценю на трояк. Всё написанное - сугубо моё личное мнение. А мне фильм понравился. Сюжет непредсказуемый. Графика неплоха собой.
А для всех тех, кто считает, что там приукрашены некоторые детали типа больших всплесков крови при ударах, то я вот что скажу. Это боевик, ребята, и этим все сказано. Для остроты сделано. Да и при таких ударах, которые там люди друг другу наносят, только этого ожидать и можно. Меня немного смутил один момент в фильме. Когда в заливе в каком-то они бились. Персы наткнулись на плотину, ну и понеслась.
Тот персонаж прыгнул на корабль со скалы. Метров 6 летел (примерно). При том, что на нем были доспехи и меч в руке.
Так мало того, что смог приземлиться хорошо, так еще и перса убил. Только этот момент меня смутил, повторюсь. А так фильм жизненный. И очень даже. Фильм '300' основан на графическом романе Френка Миллера, который в свою очередь основан на реальных событиях, греко-персидских войнах, имевших места в пятом веке до нашей эры. Первую ленту поставил Зак Снайдер, и попал в десятку, фильм получился зрелищным, красочным, и во всех остальных аспектах был сильным.
Вторую ленту поставил режиссер Ноам Мурро, и тоже не ударил в грязь лицом. Вышла сочная мясорубка с безупречной картинкой. Сюжет строится вокруг Афинского морского флота под предводительством Фемистокла, который сражается с персидским флотом Артемисии. События происходят параллельно с событиями первой картины, пока спартанцы рубят в капусту войска Ксеркса, отважный Фемистокл топит вражеские корабли, как бумажные. То есть в центре событий стоит сражение Афинян, тогда непонятно, причем тут '300 спартанцев', конечно проскальзывает упоминание о них то тут, то там. Лаконичней было бы просто оставить подзаголовок 'Расцвет империи', ну, это мелочи. За развитием событий следить крайне интересно, картинка радует глаз и поражает воображение, актеры на высоте, постановка шикарная.
Сюжет хоть и немного хромает, но в целом ничего не портит. Вторая лента получилась ничуть не хуже первой, а в некоторых моментах даже лучше. Правда, саундтрек фильма не больно-то радует, но это тоже мелочи. Ведь когда на экране греки делаю ремни из персов, на мелочи закрываешь глаза и наслаждаешься действием. Спецэффекты - это единственное, что заставило меня досмотреть фильм до конца. Блин, сюжет никакой!
Если первая часть спартанцев была снята по историческим событиям, тогда вторая - это уже просто добавлен тупой шлак! Какой смысл было добавлять 2 часть?! В конце первой было понятно все, но нет, впихнули и 2 часть, которая вообще не была нужна! Я бы мог пересчитать все недостатки фильма, но я и без того проср.л 102 минуты своей жизни. Это и тратить его на комментирование этой х.еты я не буду. Оценка фильму 2/10 только за хорошие спецэффекты. Мне фильм понравился.
Да, конечно, с кровью здесь переборщили, можно было обойтись и без с.кса между полководцами. Фильм к истории никакого отношения не имеет, но все равно смотрится легко, на одном дыхании. Героиня Евы Грин вызывает у меня лично сочувствие, как человек с поломанной судьбой. Трудно после такого жизненного пути оставаться хорошим человеком. Ненависть к ее соотечественникам понятна. Ведь помоги ей один из ее соотечественников, протяни ей просто руку помощи в тот момент, когда ее выбросили умирать, и у нее была бы совсем другая судьба.
ГРЕКИ ЗАСЛУЖИЛИ ТАКОГО ВРАГА! Апофеоз садомазохизма!!! Если вам близка эта тема, то посмотрите обязательно.
Это одно из двух, чем может завлечь этот фильм. Второе - обилие обнаженных накаченных торсов, возможно, это кого-нибудь заставит оторвать от дивана себя и отправиться в спорт зал, что в наше время, в общем-то, не мешает сделать многим? Сценаристы, бравые ребята, ОЧЕНЬ старались придать существованию этого фильма хоть небольшой смысл, разукрасив его цветистыми помпезными диалогами, не помогло. Полководец Персии – женщина-гречанка (плачу от смеха) – хотя бы почитайте историю или посмотрите одним глазком школьный учебник. «Прекрасна», тут уж просто разведу руками - о вкусах конечно не спорят, но, на мой взгляд, просто изуродовали, в принципе, не страшную женщину. Персидский царь, превратившись в чудовище, стал более похож на «сладкого мальчишку», тут я могу оценить юмор создателей, хотя вряд ли они шутили:-). Я могла бы и дальше перечислять нелепости этого «якобы» фильма, но не хочу тратить время.
Зачем они тратились на его создание, когда вполне бы хватило шикарного мультика, который сопровождает титры – он длится несколько минут, прекрасно и точно передает повествование. В фильме отсутствует реализм, по сюжету армия греков была частично из обычных людей, но каждый бой тупо резня персов, греки там все выглядят так, будто перед войной спартанцы обучили их курсу молодого бойца, бои надоедают через минуту. Так же в боях от обычных рассекающих ударов мечём крови вылетает, будто они бензо-пилой машут, но на солдат кровь не брызгает. На реализм в фильме наложили огромную кучу г.на. Например, сцена на корабле, когда персидская военачальница отрезает голову рабу, фак мой мозг!!! А я и не знал, что шейные позвонки можно просто без усилий ножом перерезать. Даже после повторного просмотра фильм меня не зацепил, 5/10, и то только за графику.
Как писали многие до меня, фильм просто пропитан пафосом. Он прямо-таки лезет из всех щелей. На это смотреть даже противно. Да, первая часть была такой же пафосной, однако это не мешало целостной картине. Даже наоборот. Вся эта жестокость, море крови, отрубленные конечности.
Всё это смотрится довольно-таки эффектно, бои прекрасно проработаны, но они не оставляют особых впечатлений. Так, пара эпичных сцен и не более. Например, когда одно судно пошло на таран другого.
А в довершении всего, мне совершенно не понравилась игра Фемистокла в исполнении Салливана Степлтона. Ну, не царь это. Не хватает той брутальности, что была у царя Леонида в первой части. В общем, моя оценка 6 из 10 (только за неплохо поставленные бои). Фильм очень хороший, и смотрится захватывающе, кстати, как и первая часть. Спецэффекты на высшем уровне, роль актеров тоже. Спасибо Ноаму Мурро за фильм, можно сказать, что это шедевр.
Для тех, кому не ясно или не поняли связь между названием и содержанием фильма, объясняю: в первой части Ксеркс в последнем бою выиграл и убил Леонида, тем самым угомонив Спартанцев, да и Спартанцам после таких потерь было не до этого. После Ксеркс не был намерен останавливаться и наводка была на Афины, но по стратегии и боям на море Афины были сильнее и умнее, и сестра Ксеркса, по преимуществу абсолютного большинства и соответственно кораблей, смогла одержать некую победу.
После этих обстоятельств Фемистокл - руководитель армии, был вынужден пойти попросить помощи у Спартанцев. Спартанцы, после нескольких просьб Фемистокла, все-таки решили согласится и вышли на бой против Ксеркса с Афинами. И как раз-таки это и есть расцвет империи Спартанцев.
На мой взгляд, фильм неудачный, название не соответствует содержанию, нет там уже 300 спартанцев и нет расцвета империи. Так же ломают атмосферу бои, графика на высоком уровне, но в каждом бою одно и то же - отважные греки просто устраивают резню с персами, и бои всё время в одни ворота.
Создаётся впечатление, что персы - это просто толпа крестьян с вилами. Также ломают сюжет непонятные моменты, показывают историю Ксеркса, как он стал царём богом и всё было ожидание, что его покажут в бою, а после такой красивой истории он там всего на пять минут.
Да и божественного в нем там ничего не видно. Актёров подобрали отличных, но сюжет сильно хромает. Моя оценка 5/10. Данная часть понравилась даже больше чем первая. Возможно, это связанно с возрастом, когда я смотрел первую, мне было 14 лет.) Однако соглашусь с ниже выложенным высказыванием про Еву Гринн, действительно, сыграла невероятно круто!!! Вообще главные герои очень яркие, красочные, запоминающиеся.
В общем, я бы оценил так: спецэффекты 10/10, сюжет 6/10 (конечно, все довольно предсказуемо, но это все-таки фильм, который любят не за сюжет), игра актеров 10/10, эмоциональная составляющая 10/10 (эмоции действительно зашкаливают во время просмотра, кровь, кстати, мне кажется, не лишняя, ибо без нее тут ни как).:) Конечно, в плане истории тут много накручено и выдумано, но ведь в начале фильма даже нет заставки, что фильм основан на реальных событиях. И кроме названий городов и стран больше не на что рассчитывать, хотя в истории сам факт про мелкую горстку спартанцев, разгромивших большую часть армии персов, есть! И факт про то, что спартанцы были лучшими воинами, тоже есть. В общем, смотрите - не пожалеете!!! Данный фильм хороший.
С этим трудно поспорить. Но меня смущает его название. Можно было обойтись и без 'Триста спартанцев'. Но авторы решили сделать самопиар данного фильма. Когда вышла первая оригинальная часть в 2007 году, она покорила миллионы сердец. Название фильма '300 спартанцев 2: рассвет империи' заимствовало лицо предыдущего фильма. Если бы из этого фильма были вырезаны сцены, рассказывающие историю о великом подвиге спартанцев, то получился бы самостоятельный фильм.
'300 спартанцев' тут ни к чему, но авторы данного фильма внесли это название, рассчитывая на то, что это привлечет публику, и им это удалось. В целом, данный фильм оправдал все мои ожидания. Отличный сюжет, отличные спецэффекты. Советую его посмотреть.
М-да, столько споров в комментариях! Наверное, если историки нападут на эту страничку через 2 тысячи лет, то смогут составить полную картинку греко-персидской войны, когда прочитают их. Фильм - выдумка, все что взято из истории - это, скорей всего, только сам факт противостояния греков и персов. Да и как вообще можно говорить о достоверности истории, исходя из кинофильма. Для этого есть более достоверные источники, кажется. Кроме того, написано в жанре: военный боевик.
Где вы там исторический жанр увидели вообще?) Мне лично фильм понравился, даже очень. Смотрел с друзьями, пересматривал сам пару раз. Такие фильмы редкость сами по себе, а этот, действительно, еще и впечатлить смог хорошенько, впрочем, как и первая часть. Да нет вроде никаких намеков на свою важность я не выдавал, но комментарий вы мой читали однозначно. Я просто написал, что женщин таких в природе не бывает, в том свете, в каком они показаны в каждом втором американском фильме, и поделился фактами, только поэтому меня раздражают вот такие надуманные женские роли, как у Артемиссии, которые нам суют. И шовинизм тут не причем.
Я не сексист.) Меня сам феминизм, за который вы так боритесь, напрягает). Комментариев все же 2 страницы. Так что и ваш коммент может читала. И да, я немного феминистка, я этого не скрываю. Может вы и не хотели сказать ничего сексистского.
Но ваши слова вполне можно принять именно за проявления шовинизма. А то что Артемиссия стала такой, в принципе, считаю правдоподобным, в рамках этого фильма (хоть и согласна с тем, что в Голливуде страдают манией величия и практически всегда преувеличивают, от взрывов машин до неиссякаемого источника патронов). По сюжету, её держали на судне в качестве сексуальной рабыни с малых лет.
Избивали и насиловали свои же люди (я имею в виду греки). После чего выкинули, как половую тряпку, умирать на улице, где её подобрали.
И её тренировали самые лучшие воины Персии, сделав из неё машину-убийцу. Я на самом деле понимаю её ненависть к греческому народу. Мне кажется, не надо быть психологом, чтобы понять, что на этой почве у неё, так скажем, 'крышу снесло'. А насчет того, что она рубит мужиков из Афинской армии, тоже могу посчитать это правдоподобным (не спорю с преувеличением). Несмотря на точёные мышцы и красивые тела, а иначе смотреть было бы не на что:), было упомянуто, что армия эта состояла, по большому счету, вовсе не из обученных воинов, а из простых людей.
Так что мечем Артемиссия владела, я думаю, лучше. По моему мнению - фильм не очень удался. Если у вас есть лишние 2 часа в жизни и вы хотите их бездарно потратить как и я, то фильм 100% для вас. Первая часть была значительно лучше и без 'летающих' персонажей (имеется ввиду сцена, где НЕ СПАРТАНЕЦ просто прыгает со скалы на лодку, при этом убивает направо и налево, но даже не переломал себе ноги при таком прыжке или не пробил лодку и не вел диалог уже с рыбками). Слишком все размыто в плане сцен. Вот мы видим, как сенат бушует. И тут же следом сцена, где уже шпион на корабле Артемисии.
По поводу же достоверности фильма и книг, это уже давно не экранизация от страницы до страницы. Это уже просто - завлечь как можно больше людей спецэффектами и получить соответствующие денежки. Далее 'постельная' сцена тоже нелепа! Зная, что перед ним стоит 'корень' зла и что без нее флот вообще ничто, попытаться малой кровью все обернуть? Но нет же, он настолько 'очарован' ее формами, что в конце просто убивает ее. 'НЕ ДОСТАВАЙСЯ ЖЕ ТЫ НИКОМУ'? От вашего коммента, простите, несет сексизмом и мужским шовинизмом.
А ваш комментарий, на который, я якобы среагировала, я скорее всего не читала и не буду. Вы уж слишком много важности себе придаете.
Да нет вроде никаких намеков на свою важность я не выдавал, но комментарий вы мой читали однозначно. Я просто написал, что женщин таких в природе не бывает, в том свете, в каком они показаны в каждом втором американском фильме, и поделился фактами, только поэтому меня раздражают вот такие надуманные женские роли, как у Артемиссии, которые нам суют. И шовинизм тут не причем.
Я не сексист.) Меня сам феминизм, за который вы так боритесь, напрягает). Искренне не понимаю, зачем постоянно сравнивают эти фильмы.
Разные герои, разные актеры, совсем другая история, другой стиль съемки, декораций и т. Сравнивать их - это тоже самое, что сравнивать 'Александр' и 'Гладиатор'. Начните просто воспринимать их как 2 абсолютно разных фильма, и все встанет на свои места. Оба, кстати, смотрела в кино, спецэффекты в обоих фильмах мощные, красивые, много внимания к деталям, единственное общее у этих двух фильмов, имхо, это то, что их снимали для кинотеатра, а не домашнего просмотра, ибо на маленьком мониторе нет ощущения экшена и эпичности.
Но некоторым на этом сайте пора бы открыть пару книг, И еще. Вот эти слова я не могу просто так прочесть и забыть.
Это золотые слова из уст читателей романов, дешевых детективов, Сумерков, и Гарри Потеров.) Что вы имели ввиду под словами 'открыть пару книг'? Для меня, как мужика, интереснее и познавательнее смотреть 'Дискавери' и иже с ним, чем читать вот эту лабуду). Под книгами я имела в виду исторические книги, а не романы для подростков. Но до того как говорить плохое о чьей-либо работе, напишите роман, который будет продаваться миллионами и у которого будет столько же фанатов, сколько у саги о Гарри Поттере. А там посмотрим.
Я никого не хотела обидеть, и уж точно полить грязью, а всего лишь заметить, что большинство комментариев не основаны ни на какой-либо аргументации, кроме 'фильм г.вно'. И я никогда говорила, что Артемисия с кем-то сражалась. Но все же командующей она была. Этот факт я хотела подчеркнуть, так как в комментах промелькнула несколько раз идея: 'женщина-полководец - это бред'. О ее военных действиях я и слова не сказала.
Конечно в Голливуде любят все преувеличивать. Но не вижу ничего плохого в том, чтобы показать женщину сильной и поставить наравне с мужчиной. От вашего коммента, простите, несет сексизмом и мужским шовинизмом. А ваш комментарий, на который, я якобы среагировала, я скорее всего не читала и не буду.
Вы уж слишком много важности себе придаете. Ну, раз уж тут такие грамотеи сидят, то теперь я точно больше никогда не буду читать книжки по истории. Посмотрел фильм и узнал почти всю историю тех времен, по-моему, очень удобно! Ну, а если всерьез, то действительно жанр фильм ЭКШН, который рассчитан на особую категорию людей и на особую смысловую нагрузку! Как и впервой части, здесь очень при очень мало достоверности истории, перечислять много можно часов!
Но это абсолютно не нужно, да и бессмысленно!) А так фильм довольно хороший, зрелищный, да и спецэффекты тоже хороши. Ну, вот игра актеров немного подкачала, особенно в начале фильма, ну уж больно они переигрывают! Думаю, смотреть стоит! Я как раз наоборот говорю, что людям больше читать надо. Многие критикуют достоверность фильма. Конечно фильм не достоверен.
Я может быть не так выразилась, сказав, что об исторической достоверности не должно быть речи. Имела в виду, что фильм был снят по графическому роману, так что все претензии к Фрэнку Миллеру.
=) А в остальном фильм не так уж и плох. От первого отличается лишь тем, что '300 спартанцев' был чем-то новым, когда впервые вышел на экраны, а 'Расцвет империи' уже входит в категорию дежа вю. Ну что ж, вот и продолжение 1-ой части, могу сказать, смотрел на втором дыхании, так как на одном не получилось.) Фильм меня ничем не удивил, ничего нового, жалкое продолжение первой части, даже знакомство со спартанцами лучше сняли чем это). Царь Ксеркс и спартанцы только вначале и в конце. Думал, весь фильм про них, но нет, какое-то мясо на море, да и то - враг женщина во главе у флота. Среди млн-а войнов у Ксеркса не нашлось нормального адмирала, который мог бы возглавить всю флотилию Ксеркской армий? И еще диалоги слишком скучные, затянутые, и не по историческим данным сняли фильм.
Спецэффектов слишком много, как будто не фильм, а пс4 играю, только джостика не хватает). Крови слишком много, я думал, в фильмах Тарантино много крови, а оказывается я ошибся, так что за жалкую попытку снять продолжение первой части моя оценка 3/10, да и то это максимум! Ради демократии - многочисленные жертвы. Видно сразу, что пиндосы фильм снимали.
То, что с историей вообще очень мало общего, думаю, говорить не нужно. И конечно моря крови. И за то, что сделала Артемисия в жизни, согласно истории, показав, в очередной раз, подлость, хитрость и беспринципность женщин - смертная казнь.
Но несмотря на всё, этот фильм нужно смотреть не задумываясь о исторической правдивости, глубины смысла, моральной подоплёки и прочего. Такие фильмы нужны для эффекта, какой-никакой компьютерной графики, отдыха мозга, а так же для более глубоко понимания и осмысления настоящих шедевров кино. Фильму в целом 7/10 (с учётом направленности фильма и расчета на определённый сегмент кино). Почитав комментарии, улыбнуло.) Скажу так, фильм для современной молодежи или поколения, которое развивалось в начале 2000-х (как я, например), люди, современному поколению не важна история (они её и не знают вовсе), им не важна игра актеров, не важны эмоции и всякая подобная белиберда, им важна картинка, красивая картинка, море крови, мяса, драк, убийств и т. П., так что не надо тут писать про историю, как было, как не было, про то, что где ГГ не так улыбнулся, не так скривил рожу или не докривил и т. Д., просто посмотрели и забыли (если не понравился), или же посмотрели и посчитали фильм вполне нормальным и оставили в памяти, рассказали друзьям, знакомым, с кем-то пообсуждали, вот и всё. Лично для меня фильм на 5.
Никогда не писал такие расширенные комментарии). Аж два раза за день посмотрела.
Работа впечатляет. Игра актеров, супер.
Кому не нравится, вас никто и не просит смотреть. Этот фильм, продолжение первого. А '300 спартанцев', для тех, кто не в курсе, экранизация графического романа Фрэнка Миллера. Так же как и 'Рассвет империи', между прочим.
Так что об исторической достоверности фильма вообще речи быть не должно. Но для тех, у кого, как очевидно, по истории в школе был двояк, Артемисия была одной из командующих царя Ксеркса, с той разницей, что в истории она была царицей и умерла (по легенде) сбросившись со скалы в Эгейское море. Да, да, женщины тоже воевали и командовали, даже в те времена.
И продолжают это делать до сих пор. Я думаю, знаю пару девушек, которые без проблем надрали бы задницу представителям 'сильного пола'. Так что, дорогие доморощенные критики, с начала поищите инфу, хотя бы в Википедии, комментарии будут выглядеть хоть чуть-чуть достовернее.
Я конечно понимаю, что у каждого свое мнение, и я это уважаю, особенно когда к аргументации придраться нельзя. Но некоторым на этом сайте пора бы открыть пару книг, вместо того, что бы тупо сидеть за компом и поливать всех и вся грязью.
Ну, раз уж тут такие грамотеи сидят, то теперь я точно больше никогда не буду читать книжки по истории. Посмотрел фильм и узнал почти всю историю тех времен, по-моему, очень удобно! Ну, а если всерьез, то действительно жанр фильм ЭКШН, который рассчитан на особую категорию людей и на особую смысловую нагрузку! Как и впервой части, здесь очень при очень мало достоверности истории, перечислять много можно часов! Но это абсолютно не нужно, да и бессмысленно!) А так фильм довольно хороший, зрелищный, да и спецэффекты тоже хороши. Ну, вот игра актеров немного подкачала, особенно в начале фильма, ну уж больно они переигрывают!
Думаю, смотреть стоит! Для этого фильма надо вставить эпиграф: 'Вёдра крови!
Не жалейте вёдер крови! Даже если это укус комара, то должен пролиться фонтан крови!' От этого безумства кровавой графики не видно и самого фильма. От вёдер крови от каждого удара или пореза уже 'тошнило' в первые 10 минут фильма. 1-я часть была не самой лучшей экранизацией, но спокойно можно было дать ей оценку 'нормально' или около 7 из 10. За эти же потуги насосать из пальца я могу лишь дать 1 из 10. Очень скучный фильм.
А по графике. Всё равно, что наблюдать за компьютерной игрушкой, в которую играет сосед. Тут Flower учит истории и тому, что не нужно много писать и высказывать свое мнение в интернете, и что мол нельзя лить грязь, а сам(а) написал(а) целый текст, где поливает грязью тех, кто тут отписывается. Наверное, мой коммент послужил раздражителем, если я правильно понял).
Так знайте, я его написал в ответ другому. Мое мнение изначально было таковым, что женщины Рэмбо меня раздражают, и от них меня тошнит, и таких вот в реальности нету, ЭТО ФАКТ.
Ваша царица Артемисия, если ПО ИСТОРИИ взять, ни с кем не дралась (в фильме же совсем иная картина). На самом деле она сопровождала один из пяти своих кораблей, просто сопровождала и ничего более, находилась там и якобы руководила, ПРИЧЕМ ее судно случайно или нет протаранила корабль своих же союзников, потонули все.) После чего она, прижав хвост, вернулась обратно к Ксерксу (все по женскому, увидела, что получают люлей и давай бежать). А Ксерксу (по причине того, что никто на том корабле не выжил) или померещилось, или кто-то со стороны рассказал, но он был уверен, дурень, что она потопила корабль не своих, а Спартанцев, за это ей пел серенады.
Вот чем запомнилась эта 'гладиаторша' миру. Убийством своих союзников и предательским бегом с поля битвы (кстати, Lithium Flower все это в википедии, которую вы рекомендуйте другим читать, есть). Хоть что-то не разочаровало на этой неделе, в отличии от просмотренных в кинотеатре 'Люди Икс' и 'Малифисента'. Не смотрел этот фильм в кино, но посмотрел на этом сайте лицензию, лучше бы я на него в кино сходил.
Вторая часть конечно уступает первой, эпичный герой Леонид, сыгранный Джеррардом Батлером, не превзойден, не та харизма у Фемистокла. Удивляют люди, которые говорят о литрах крови, об истории.
Друзья, это экшн, боевик, если нужна достоверность, смотрите документальные фильмы. То, что требовалось от этого фильма: сражения и кровища, все это есть, так что 8/10. В принципе, достойное продолжение первой части. Мне больше понравился, чем первый. 'Расцвет империи', по-моему, лучше, 'умнее' что ли.
Интересна фраза царицы Спарты о 'подрочить', глядя на настоящих воинов. Ведь для мужчины-грека любовь к мужчине не считалась тогда постыдным. Читая Вики о битве 'при Саламине', узнал, что царица Артемисия (гречанка), воевавшая на стороне персов, существовала в самом деле! Правда, под началом у нее было всего 5 кораблей, плюс она единственная не советовала персам не нападать в узком морском проливе на греческий флот, где они не могли использовать численное преимущество: у персов было 1000 - 1200, а у объединенного флота греков 300-400 кораблей. Короче, фильм и красивый, и правильный (о демократии, свободе), и чуть исторический правильный.
Аж два раза за день посмотрела. Работа впечатляет. Игра актеров, супер. Кому не нравится, вас никто и не просит смотреть.
Этот фильм, продолжение первого. А '300 спартанцев', для тех, кто не в курсе, экранизация графического романа Фрэнка Миллера. Так же как и 'Рассвет империи', между прочим. Так что об исторической достоверности фильма вообще речи быть не должно. Но для тех, у кого, как очевидно, по истории в школе был двояк, Артемисия была одной из командующих царя Ксеркса, с той разницей, что в истории она была царицей и умерла (по легенде) сбросившись со скалы в Эгейское море. Да, да, женщины тоже воевали и командовали, даже в те времена.
И продолжают это делать до сих пор. Я думаю, знаю пару девушек, которые без проблем надрали бы задницу представителям 'сильного пола'. Так что, дорогие доморощенные критики, с начала поищите инфу, хотя бы в Википедии, комментарии будут выглядеть хоть чуть-чуть достовернее.
Я конечно понимаю, что у каждого свое мнение, и я это уважаю, особенно когда к аргументации придраться нельзя. Но некоторым на этом сайте пора бы открыть пару книг, вместо того, что бы тупо сидеть за компом и поливать всех и вся грязью. Реалии таковы что женщина гораздо выносливее мужчины, пора бы уже привыкнуть к этому, это доказано не только учёными, а так же и военными. И ваш шовинизм здесь крайне не уместен, как кто-то бы сказал 'не нравится, не смотрите'. За фильм 9 из 10. О какой выносливости идет речь, моральной, психической? Не знаю может быть в этом плане женщины и сильнее, что совсем не факт.но я говорил о физической грубой силе, уж поверьте эволюция на протяжении не малого времени сделало свое, в этом плане мужчину скоро женщины не догонят.Еще и женщин военных вспомнили.бххх))) А много ли в наше время, время когда феминизм процветает и находится на пике и силен как никогда, так вот в наше время много женщин генералов?!
(Не говоря о временах спартанцев) А в армии в процентом соотношении к мужчинам? А в полиции, спец службах, пожарных, в ОМОНЕ в конце концов много?! Нет женщин там не много, сумма мизерна, а все по тому что физически мало кто тянет, + должны быть и мужские качества которым женщинам не даны. Их только в фильмах можно встретить, это не шовинизм а реальность.И чтоб закрыть полностью тему задумайтесь почему в спорте мужчины и женщины соревнуются отдельно? Даже в шахматах)) не уж то по тому что ваши ученые доказали что женщины выносливее?
Нет просто по тому что и физически и не только мужчина сильнее. Так что, ТО что показано в таких вот фильмах полный бред! Помните главная героиня в начале фильма говорит о прихоти природыи того осталось у персов около 500 кораблей. Учитывая, что наступающие войска были истощены длительным плаванием и разность в количестве боевых судов была минимальной неудивительно, что греки победили на море. Переводчики тоже подкачали.весь фильм режет слух, слово 'солдат' учитывая, что оно возникло в 1250 году н.э., а события на экране происходят в 508/507 до н.э.?! Тогда были воины.
Слово 'трах.ться', появилось в обиходе совсем недавно, 70-е годы ХХ века, а главная героиня его использовала в диалоге. Оценка: 8/10 смотрите на красивую графику и режиссерскую работу. Сценарий в топку. Фильм не о чем, годится только, чтобы посмотреть на резню. Главный герой не вызывает никакой симпатии и переживания за него, уже в самом начале фильма он поступает подло, убивая вражеского военачальника из-под тишка, даже Артимисси больше переживаешь, у нее хотя бы повод есть отдать жизнь, ради того чтобы отомстить грекам. И вообще кажется порой что Фемистоклу глубоко пох на то что он делает, пол фильма палкой машет, в отличии от Леонида из 1 части, у которого горели глаза и не было сомнения, что он искренне защищает свою родину.
Морские бои мне тоже не понравились, такое ощущение что греческий флот состоит из одного корабля. Конь вообще убил. Короче, я считаю спецэффекты на 5, сюжет сойдет, а главный герой на -5. По сравнению с первой частью, это просто шлаковщина. Идеальный фильм для просмотра после работы или учебы. Здесь нет крутого сценария с неожиданными поворотами, нет умопомрачительной концовки но глянем правде в глаза, оно здесь и не нужно.
Лично я шел на этот фильм ради спецэффектов и красивой графики, и я не был разочарован. Картинка на высоте и радует глаз зрителя. От фильма не хочется отрываться не на минуту, с удовольствием смотришь как красиво поставленные бои, на крушащиеся корабли, на очень даже колоритных персонажей. Очень удивился сексуальный сценам, настолько там все было круто и продуманоне зря рейтинг 18+.
Так же не смотря на первую часть, местами присутствует юмор. Фильм очень понравился, и несмотря на смену режиссёра, фильм получился хорошим. Моя оценка 8.5/10. Блевать уже хочется, когда смотрю на то, как 40-килограммовая девушка с телосложением модели мочит пачками 100-килограммовых бугаев, бывалых воинов. Задолбали американцы, в каждом втором боевике суют таких вот 'супер-женщин', зачем?!
Где-то слышал, что кому-то это кажется сексуальным. Бред, это самый что ни на есть раздражитель! Уже нет сил смотреть на эти 'Лары Крофт', 'Зены', 'Ультрафиолеты', 'Голодные Игры' и иже с ними. Где женщина не то, что ровня, - а на голову лучше в физическом (и не только) плане, чем мужчина. Реалии таковы что женщина гораздо выносливее мужчины, пора бы уже привыкнуть к этому, это доказано не только учёными, а так же и военными. И ваш шовинизм здесь крайне не уместен, как кто-то бы сказал 'не нравится, не смотрите'.
За фильм 9 из 10. В целом, фильм вышел достаточно динамичным, красочным и не напряжным. Конечно, проводя аналогию с 1 частью, 2-ая немного отстает. Вторая часть сделана в лучших традициях Голливуда последних нескольких лет.
Я говорю об красивом предисловии истории, которое по своей сути не менее эпично чем сама история о спартанцах. Хорошая музыка. Неплохой сюжет. Без долгих затяжек и раскруток, как говориться сразу в бой. Естественно нельзя не вспомнить об анимации и великолепной графике. Для тех кому нравиться красивые битвы и море крови с плавающими в нем конечностями вообще находка, 9/10. Фильм неплохой, но мне лично кажется, что первая часть получилась в разы лучше.
Но хотел бы сказать о другом: блевать уже хочется, когда смотрю на то, как 40-килограммовая девушка с телосложением модели мочит пачками 100-килограммовых бугаев, бывалых воинов. Задолбали американцы, в каждом втором боевике суют таких вот 'супер-женщин', зачем?! Где-то слышал, что кому-то это кажется сексуальным. Бред, это самый что ни на есть раздражитель! Уже нет сил смотреть на эти 'Лары Крофт', 'Зены', 'Ультрафиолеты', 'Голодные Игры' и иже с ними.
Где женщина не то, что ровня, - а на голову лучше в физическом (и не только) плане, чем мужчина. Скажу так: фильм может быть и получился бы не плохой, если бы назвали по-другому.
А так меня переполняет возмущение. Да и сюжет чем-то напоминает 'Геракла 3D'.
Короче, я не советую смотреть его.) Чем сюжет вам не нравится? Вы историю знаете? Это скорее не продолжение фильма, а та же первая часть, потому что события этого фильма происходили одновременно с первой часть. Единственное, к чему тут можно было придраться, так это к искажению некоторых фактов, таких, например, что у персов не было кораблей с человеческой тягой и они полагались только на паруса, а в фильме у них там гребут веслами. А побеждать начал Фемистокл потому, что в день боя был полный штиль и корабли персов не смогли двигаться.
В результате их топили один за другим. Вот это воистину отличное кино! Всем, кому понравились '300 спартанцев' Снайдера - смотреть обязательно! Здесь, конечно, нет колоритного Джерарда Батлера в главной роли, но хуже фильм это не делает. В основе сюжета совершенно другая история, о битве на море, и она захватывает не хуже сюжета о Леониде. На редкость отличная графика - прорисовано все до мельчайших деталей. Море крови, масса красивейших полуголых людей, интрига и великолепно поставленные боевые сцены - все смотрится сочно, целостно и по-настоящему.